Dezbaterea
[ad#ad-1]
Si iata ca a avut loc marea Dezbatere.Desi toata saptamana aceasta a fost distractiva,nu-mi amintesc sa fi ras atat de mult ca aseara.Cu siguranta emisiunea “Dansez pentru tine” a fost batuta clar pana la ora 21.15.Sa prezentam candidatii :
1.Traian Basescu : cel putin o ora a fost dezamagitor; arata foarte obosit,dezamagit;replici slabe;a fost atacat puternic de Antonescu si Geoana
2.Crin Antonescu : foarte in forma (probabil era incalzit de la precedentele dezbateri cu Geoana si Antonescu) ; tinta lui a fost clar Mircea Geoana,pe care cu siguranta la redus la tacere; din pacate a avut un raspuns pe care pe mine sincer m-a lasat masca
3.Mircea Geoana : un DEZASTRU ;desi incepuse binisor,dupa prima jumatate de ora s-a stins.Atacurile repetate ale lui Antonescu si cateva replici din partea lui Basescu,l-au redus pur si simplu la tacere.
Dezbaterea a fost practic o tragicomedie cu accente de circ (pe alocuri).Atacuri peste atacuri,victime nevinovate care nu stiu sa atace(Geoana),citate din sfinti (tot Geoana),fapte bune (aici cel putin am ras ca niciodata…imediat ajungem si acolo),crize morale si altele.Un pachet complet.
Sa trecem la partile comice.La intrebarea care este cea mai buna fapta pe care ati facut-o iata raspunsurile :
1.Traian Basescu: Am crestinat un copil musulman.
2.Crin Antonescu: N-am parasit pe nimeni in viata publica sau privata
3.Mircea Geoana: Nu am dat-o pe soacra-mea afara din casa.
Ati mai auzit vreodata raspunsuri mai IDIOATE ca astea (Antonescu face exceptie momentan).Trecand peste aerele de cruciat ale presedintelui,cum poti sa raspunzi la o dezbatere publica,transmisa de n televiziuni,ca cea mai buna fapta a ta, a fost ca nu ai dat-o pe soacra-ta afara din casa ?!?!!? Expresia ”sinucidere politica” prinde noi intelesuri cu ajutorul lui Geoana. Nu ma mai intreb de ce Iliescu l-a facut pe Geoana prostanac.Totul e clar acum.
Traian Basescu: “Recunosc ca romanii nu traiesc atat de bine cum ar trebui.” Deci recunoaste ! Haideti sa-l mai votam odata
)
In timp ce Basescu spunea ca pensia a crescut, Antonescu s-a intors catre Tariceanu si, in gluma, l-a invitat la pupitru in locul lui Basescu
Traian Basescu (cu un dosar in mana): Domnule Antonescu, daca sunteti cinstit, am rugamintea sa cititi concluzia expertizei de 500 de pagini in cazul “Flota”.Raspunsul a fost pe masura > Crin Antonescu: “Domnul Boc nu e aici? Ca presedintele are un om care sa citeasca acest dosar.”
La un moment dat a aparut subiectul :”reforma statului”. Dupa cateva raspunsuri interesante a venit momentul lui Geoana sa raspunda.Si a raspuns cu un citat din Sfintul Ioan Gura de Aur.Desigur ca sustinatorii PNL si PD-L au izbucnit in ras.
Dupa un schimb de replici intre Antonescu si Basescu, presedintele a citit urmatorul subiect de dezbatere : “criza morala”.Rezultatul : sustinatorii PNL mai ca au cazut de pe scaune cand au auzit subiectul (de ras,desigur!)
Si o ultima chestie : Repere de moralitate pentru candidati: sotia mea (Traian Basescu), Parintele Patriarh Daniel (Mircea Geoana), Tudor Chirila (Crin Antonescu).”
Daca la Basescu si Geoana am putut trece cu vederea la raspunsurile lor,la Antonescu a fost o cu totul alta poveste. Cum poti sa raspunzi in halul asta ?!? Reper moral – Tudor Chirila ?!?TUDOR CHIRILA ?!? Imi vine sa tip.AAAAAAAAAAAAAAAAAA. Ca tot vorbeam de sinucidere politica,Antonescu a dat-o rau in balta cu raspunsul asta !
In concluzie,dezbatere a fost distractiva ,dar daca stam sa ne gandim la starea natiunii,rezultatele ei pot fi unele foarte tragice.Toti candidatii au avut de pierdut,dar “perdantul” serii cu siguranta a fost Geoana,care a fost sub orice critica.
[ad#ad-1]


November 21st, 2009 at 3:03 pm
Aşa s-a văzut de-acolo, mie mi-a părut Băsescu în afara evenimentelor. Cât despre Crin, aşteptam mai mult. Da’ dacă nu m-a luat consilier…
November 21st, 2009 at 3:27 pm
O precizare legata de chestia cu Tudor Chirila.
Un model moral si-l alege fiecare pentru sine, atunci cand este capabil. Reperele sunt cele care ne pot ghida in viata pentru a ajunge la un astfel de model.
Cine are cea mai mare nevoie de repere morale in Romania azi?
Ce ar intelege un pusti de 16 ani dintr-un orasel de 15.000 de locuitori dintr-un model gen “Neagu Djuvara” sau “Maica Tereza”? Dar un student de la Universitatea din Targu Jiu?
Tudor Chirila nu e un model. Dar, in parte, poate fi un reper. Avantajul enorm este ca Tudor este un “ceva” real, viu, tangibil si, cel mai important, poate fi inteles de foarte multi. De foarte multi dintre cei care au nevoie de asa ceva.
Cati dintre tinerii nascuti dupa ’89 au sansa macar sa se gandeasca la Patriarhul Daniel si sa si-l aleaga ca un model in viata daca nu au nici macar reperele ca sa ajunga acolo.
Crin si-a asumat un risc. Nu cred ca a fost calculat. Am senzatia ca a fost spontan. Si s-a adresat celor carora urmeaza sa le fie presedinte, nu peretilor.
Nu Crin are nevoie de un model moral ci societatea noastra are nevoie de repere…
November 21st, 2009 at 4:56 pm
@Vania Data viitoare sa te vad langa Antonescu !
@Atitudini Exista posibilitatea ca aceasta nominalizare sa il coste mult pe Antonescu…
November 21st, 2009 at 8:13 pm
Nu stiu daca il costa… Dar intr-adevar, modelul ales nu e prea fericit.
November 22nd, 2009 at 10:38 am
De acord cu atitudini. Eu nu cred ca il va costa, cred ca mizeaza pe alegerea lui de tineret… dar nu prea cred ca Tudor Chirila este reperul de moralitate REAL al lui Antonescu; la faza asta mi s-a parut ipocrit. Despre ceilalti doi chiar nu mai am ce sa zic…