Presedinte sau/si bou

[ad#ad-1]

Tara asta nu poate inceta sa ma uimeasca.Daca cu prostii te obisnuiesti,ca na,nu ai ce face (predomina cu desavarsire),cu intelectualii nu prea ai de-a face.
Se pare ca Ministrul Culturii vrea sa schimbe acest lucru.Citez din “intelectual”:
“O tara mare poate sa-si permita si un bou drept presedinte.Una mica are nevoie de un intelectual.Noi suntem la mijloc.”

De aici putem trage mai multe concluzii:
1.Presedintele este un semibou
2.Presedintele este un semi-intelectual
3.Presedintele este si bou si intelectual dar la mijloc
4.Presedintele este un bou cu un IQ normal
Ministrul Culturii a spus aceste lucruri la o conferinta de presa.Va dati seama ce liniste s-a facut in sala.Adica,ai nevoie de o inteligenta iesita din comun ca sa faci un presedinte bou,chiar si prin metafore.
Sa vad daca am inteles.Franta si SUA sunt tari mari si deci,conform Ministrului Culturii,sunt boi.Corect! Ar trebui sa inventam o teorie;Teoria lui Paleologu’.
Ar suna cam asa : Avem tara A.Daca tara A are o suprafata mare si un numar mare de locuitori,atunci automat,presedintele acestei tari este un bou.(de rasa,de prasila,nu stiu…you’re choice,the land of choice,get it?)

Jurnalistii,in uimirea lor,au intrebat cam unde s-ar situa Basescu pe axa bou-intelectual.(o intrebare geniala)
Raspunsul este la fel de genial:
“Traian Basescu este un om inteligent,care fara sa fie intelectual,stie sa-I aprecieze.Are discernamant,nu are complexe si este natural.”
Mai putem spune ceva? Sa reluam primul citat:”O tara mare poate sa-si permita si un bou drept presedinte.Una mica are nevoie de un intelectual.Noi suntem la mijloc.”

Sa luam prin excludere.O tara mare are un bou drept presedinte.O tara mica are nevoie de un intelectual pentru postul de presedinte.Romania e la mijloc.Din al doilea citat: Traian Basescu nu e intelectual (e bine ca stie sa-i aprecieze). Rezulta ?!?